您的位置: 曲靖资讯网 > 健康

四大天王掀共识大战

发布时间:2019-09-14 03:34:54

“四大天王”掀“共识”大战

台海3月1日讯 (海峡导报张燕娟刘强)时值民进党即将进入“总统”参选人提名的关键时刻,有意竞逐2012的民进党要角目前都抛出了各自的两岸论述———吕秀莲的“九六共识”、谢长廷的“宪法共识”、苏贞昌的“台湾共识”以及蔡英文的“模糊共识”。虽然都冠之以“共识”,但民进党新“四大天王”们显然每人一把号、各吹各的调,让老“天王”游锡堃都看不下去了:“我们有必要弄那么多共识吗?”

那么,“四大天王”五花八门的“共识”到底是什么东西,有那些异同点,暗藏什么花招?导报采访了厦大台研院政治所张文生所长和台湾时事评论员张启楷。

蔡英文“模糊共识”

两岸论述

台湾与中国(大陆)有共同的和利益,追求和平稳定的关系,掌握繁荣发展的契机。民进党主张应从“台湾认同”出发,以台湾价值为核心来发展台湾与中国(大陆)的关系,两岸必须维持“和而不同、和而求同”。

内部质疑

蔡英文的论述很温和、很有学问,所以我一直不懂什么是“和而不同、和而求同”,大概太深奥,我还没了解真正含意。———吕秀莲

专家解读

张文生:蔡英文的提法,字面上还算是有新意,看到了两岸“和、同”的重要性。尤其是对比陈水扁的屡屡“挑衅”,算是有所发展,对两岸和平发展表达了某种程度的认同和支持。

作为现任党主席,蔡英文首先要通过这种“讨好两面”的表述,来确定自己的两岸话语权。但其实这样的表述,在“台独基本教义派”那里,肯定还是有疑虑,不过对这类选举语言也不会有太多指责,毕竟从根本上并没偏离“基本教义”。

蔡英文所提到的“和”、“同”,是其试图超越蓝绿,取得党内务实派支持的尝试,也许可消除部分中间选民疑虑,但多数民众肯定清楚这本质上还是“一边一国”的框架,所谓的求“和”、求“同”不过是选举语言,没有多少现实意义。

张启楷:蔡英文抛出围绕两岸和平的“和”,强调要正视大陆的崛起,这都是以前民进党比较少见的论述。这是一个防守型的论述,基本上是一种选举策略,试图让选民放心,“我与大陆也可以和平相处!”而在“和”后面再提一个“不同”,也算是对“基本教义派”有所交代;“和而求同”,则是为未来进一步沟通留出空间。

苏贞昌“台湾共识”两岸论述

以民进党“台湾前途决议文”为主要精神,坚持“主权”立场,同时守住“生存是王道、民主是基石”两大原则的“台湾共识”。

内部质疑

对绿营内部而言,“台湾共识”没什么大问题,但你要怎么反对“一中各表”?无论如何,提出对策才是重点。———谢长廷

专家解读

张文生:苏贞昌勉强算是提出新的说法,但并没有摆脱民进党基本的大陆政策框架,还是站在“台独”、站在“一边一国”的立场上说话。

张启楷:苏贞昌的论述,算是比较务实的,在台湾有一定代表性,在强调台湾“主体性”的同时,也重视大陆的崛起,认为两岸之间是要好好沟通。显见他在两岸政策上打“安全牌”,以“党内共识”(“台湾前途决议文”)为最高指导原则,不想制造意外波澜。

[NextPage]

吕秀莲“九六共识”

两岸论述

1996年3月23日台湾人民第一次投票直选出“总统”,就已经代表台湾是“主权独立国家”,这是“既定事实”,用这项共识来讨论,比不是为台湾量身定做的“宪法”更好。

内部质疑

吕秀莲推动这个是在安慰自己,太闲了!如果一个地方只因其领导人出自“民选”,便可自称“独立成国”,那天底下不知会“独立”出多少个“国家”来!所以,所谓“九六共识”只是吕秀莲一个人喊着“爽”而已!———“独派”大佬辜宽敏

专家解读

张文生:吕秀莲老调重弹,和以前说的一样,没什么意思。

张启楷:吕秀莲的论述主张两岸要务实交流,不过这是她很早就提出的内容,没什么新意。

谢长廷“宪法共识”

两岸论述

朝野各界应寻求“宪法的重叠共识”取代国共坚持的“九二共识”,以“宪法各表”取代“一中各表”,作为台湾与中国(大陆)互动协商的基础,创造两岸的互动空间,再依据“宪法各表”原则,积极参与国际社会。

内部质疑

这是包裹着“宪法各表”外衣的“一中各表”,谢长廷忘了“台湾前途决议文”是退无可退的底线,而“宪法各表”更打破“台独党纲”底线,也推翻了民进党长久坚持的原则。———民进党前新系总召段宜康

专家解读

张文生:谢长廷的“宪法各表”,和他以前的“一中各表”稍有变化,实际上变成不强调“一中”,只强调所谓“各表”。

张启楷:谢长廷倡议“宪法各表”,其实就相当于“一中各表”,承认在一个“屋顶”之下,“两个房间”可各自表述。在新“四大天王”的两岸论述中,是说得最直接的,也算是最务实的,因此在民进党内被“基本教义派”骂得最凶。


微商城有哪些平台
开微店如何
微信微商城怎么开通
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的